A bioetanol szép és jó dolog. Régebben így gondolta ezt Illés Zoltán a Vidékfejlesztési Minisztérium környezet- és természetvédelemért, valamint a vízügyekért felelős államtitkára is és Tarnai Richárd Kispest parlamenti képviselője is, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy egy évvel ezelőtti polgármesteri kampányának egyik központi témája volt, hogy minél több kerületi autós használjon bioetanolt.
Azóta viszont nagyot fordult a világ nem csak Illéssel, Tarnaival, hanem az egész kormánnyal. Az Új Széchenyi tervben még ez szerepelt:
"Magyarország a megújuló energiaforrások fokozott alkalmazását nemcsak, és nem elsősorban kötelezettségnek, hanem a gazdasági fejlődéshez történő hozzájárulás egyik kiemelkedő lehetőségének tekinti"
Ebbe ugye beletartozik a bioetanol is...
Ezen kívül egy évvel ezelőtt Illés és Tarnai is még arról beszélgetett, hogy a bioetanol előállítása „munkahelyeket teremt Magyarország területén” és „jót tesz a környezetvédelemnek általában”.
Most viszont mi hangzott el a parlament egyik szakbizottságában a minap?:
"Ángyán József, a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) államtitkára szerint nem felel meg a Nemzeti Vidékstratégiában rögzített elképzeléseknek, hogy külföldi tőkebefektető társaságok „primitív rendszerekben” bioetanolt gyártsanak Magyarországon.
Véleménye szerint óvatosan kell kezelni a bioetanol-előállítására vonatkozó törekvéseket, mert szerinte Magyarországon elsősorban élelmiszereket kellene termelni.
Az uniós előírások alapján Magyarországnak legalább 450 ezer tonna bioetanolt kell előállítania 2020-ra. Az ilyen típusú tevékenység ugyanakkor nem illeszkedik a Nemzeti Vidékstratégia célkitűzéseihez, ezért ennél több bioetanolt nálunk nem szabad előállítani.
Az államtitkár szerint nem kell beengedni azokat a külföldi tőkebefektető társaságokat, amelyek a bioetanol gyártásra spekulálnak."
Most akkor kell nekünk a bioetanol, vagy nem?
Az egész magyar gazdaság két kézzel kapkod a külföldi befektetők után, most meg elhajtjuk őket?
Akkora a foglalkoztatottság, hogy nincs szükség azokra a munkahelyekre, amelyeket ezek a befektetők létrehoznának?
Illés korábban azt mondta, hogy annyi kukoricánk van, hogy nem tudjuk hová tenni. Mi változott azóta?
Lehetséges, hogy a Nemzeti Vidékstratégia nincs összhangban sem az Új Széchenyi-tervvel, sem pedig azokkal környezetvédelmi érdekekkel, amelyeket Illés és Tarnai korábban oly helyesen felismert?
Tényleg felismerte egyáltalán Illés és Tarnai ezeket az érdekeket? Ennek ellent mond, hogy 2011 nyarán mind a ketten megszavaztak egy olyan előterjesztést, amely jelentősen megemelte az E85-ös bioüzemanyag jövedéki adóját, ezáltal rontva annak versenyképességét a benzinnel szemben.
Na most már. Vagy Ágyán megy szembe a korábban lefektetett kormányzati alapelvekkel, vagy a kormány dobta a sutba korábbi környezetvédő gazdasági terveit. Tartok tőle ez utóbbi az igaz, és Illés és Tarnai is, elveiket feladva, inkább jól olajozott szavazódroidként megszavazta azt az előterjesztést, amely szellemiségét tekintve ellentétes korábbi nézeteikkel.
