Amit arról már korábban beszámoltunk, az önkormányzat határozatának értelmében, most csütörtökö megkezdődött a kispesti "Gödör" betemetése. Örülhet Tarnai Richárd, elvégre a "Gödör" betemetése minden kispesti közös érdeke, még akkor is, ha ehhez a világon semmi köze sem volt.
Könnyű olyan dolgokat ígérni, mait mások munkájának köszönhetően amúgy is meg fog valósulni:
Ezt a módosítót a közgyűlés a héten elfogadta, így lesz forrás a zajvédőfal teljes kispesti szakaszának megépítésére!
Ezt sem Tarnai intézte el...
Tarnai Richard jó két héttel azután adta le kopogtatócéduláit, mint az MSZP jelöltje, a kerület országgyűlési képviselője Burány Sándor. A Fidesz pont a mai napon jelentette be, hogy összegyűlt a célként kitűzött 2 millió ajánlószelvény. Ám Tarnai teljesítménye alapján ez kétséges lehet, hiszen a kerületi választási bizottságtól származó információink szerint a Fidesz kispesti jelöltje jóval kétezer darab alatt adott le érvényes ajánlószelvényt. Ahhoz, hogy meglegyen a kétmillió ajánlószelvénye a Fidesznek, minden körzetben átlagosan 10 ezer fölött kellett volna gyűjteni. Ez szemmel láthatóan Tarnainak nem sikerült. A kérdés ezek után az, hogy egy jól gyűjthető, nagy lakósűrűségű budapesti kerületben ilyen kudarcot vallott a Fidesz, akkor máshol miként szerepelt volna jobban? Vagy csak Tarnai Richard alacsony támogatottságáról van szó?
Nem olyan régen egy kispesti választópolgár, nyílvánosságnak is szánt levele került a birtokunkba, melyet írója engedélyével, változatlan formában, megjegyzések nélkül publikálunk:
Tisztelt dr. Tarnai Richárd képviselő úr!A Kispest Önkormányzat hivatalos lapjában olvastam / XVI. évfolyam 3. szám/ figyelemre méltó írását.Nem tudom elhinni, hogy „tanult ember” létére Ön által írtakat tiszta szívvel és elmével komolyan gondolja, minden reggel a tükörbe tud nézni ezután. Úgy gondoltam mindig, hogy egy úgymond „tanult ember” mérlegelni tud és a valóságot nem ferdíti el. Úgy látszik tévedtem, sajnos – és keserű szívvel állapítom meg. Saját bőrömön éreztem, hogy az Önök és párttársaik irányítása alatt az ország meddig jutott el – és a „panel prolikkal” – mert így becézték a nyugdíjasokat – mit csináltak „uralkodásuk alatt” jól értheti „uralkodtak” -nem az nép, az ország érdekében tevékenykedtek. S még Ön mer ilyen méltatlan cikkeket írni?Jó lenne, ha párttársait ösztönözné arra, számoljanak el az eltékozolt 6 milliárddal – melyet ugyan vizsgálat alá vett az ügyészség – de megállapította, hogy elévült vagy valami ilyesmi???!!! Ma is Ön félrevezet mindenkit.- Miért tagja Ön még a mai napig is a kispesti képviselő testületnek?- Miért nem vett részt párttársaival együtt a parlament munkájába. A járandóságot persze gondolom felvették.- Miért tagadja, hogy a FIDESZ-KDNP már 2007-ben kidolgozta a svéd modellnek nevezett nyugdíjrendszert – mellyel a nyugdíjasok járnának ugyan úgy mint korábban az Önök uralkodása alatt 2000-ben?- Miért nem szavazták meg az évek óta napirenden levő kisebb parlamentet, a kisebb Önkormányzati képviselő testületet.?- Miért vette fel „főtisztviselői” kinevezéssel járó + a kerületi képviselői juttatást? /Tudomásom szerint Bajnai és Gyurcsány F. fizetését jótékonyságra fordítja minden hónapban – talán Ön is jótékonyságra fordította? Akkor kérem tegye közhírré.Már tudós értelmiségi állásnélküli. Ön és párttársai több állást is képesek betölteni és helytállni?!De kérdezem tovább:- miért akadályozta a felbíztatott 1-2 szerencsétlen ember által a „demokráciahangoztatásával” A KÖKI MEGÉPÍTÉSÉT zöldterület említésévével stb..- Kié a Helyi Téma című újság, ki fizeti az 1 millió ingyenes példányszámot.- Ki fizeti az újságírókat?- Most a választás előtti pillanatban jöttek rá hogy baj van a BKV-nál?- Talicskával tolták ki a pénzt évek óta, mit csinált a FIDESZ képviselője, hogy ezt megakadályozza???- Miért és hogyan képviselték az állampolgárok érdekeit a Haza érdekében?- Miért nem szavazta meg a párt képviselő a gyűlölet beszéd törvényi betiltását?- Miért nem ismeri el a kerület nagyarányú és korrupció mentes fejlesztését? Vagy talán van talán olyan képviselőtársai aki korrupt? – akkor írja meg – leplezze le.A hibákat fel kell vetni akkor amikor valaki elköveti – ez kötelesség és helyes. Azt nem tudom értékelni, „ hagyjuk csak a hibát-hibára halmozni - ha van ilyen – évekig gyűjtögetni? És utólag valakik nyakába zúdítani? Akkor segítünk az országnak, „lakosoknak az Istenadta Népnek” ha „valós „hibákat időben feltárják a tudós képviselők – mert akkor kár nem következhet be. Ez lenne a feladat - véleményem szerint.Az ország – kerület vezetése tudomány – érteni kell hozzá. Tanulni kell az irányítást. Azt reméltem az első ízben – majd az 50-ben születettek megváltoztatják az ország sorsát, majd a 60–as években születettekben bíztam. Sajnos egyik sem igazán jött be, egymásnak felszülnek – egymás ellen „dolgoznak” ez jutott az eszembe az Ön cikkét olvasva, nagyon sajnálom.Együtt jártak az egyetemre, egy levegőt szívtak – s egymás ellen dolgoznak, s állandóan csak azt hallom – „….. hazudnak --- hazudnak” Ez a szó közszájon forog ma már naponta mint a Jó reggelt: Azelőtt ez a szót ki sem ejtettük a szánkon.Itt van ez a kedves ártatlannak kinéző fiatal emberke a szép nevével Vitézi Dávid. Ő mit tevékenykedett? Most olyan ártatlanul sorolja a hibákat, most jött rá tegnap? Vagy talán félt? Nem hiszem.Azt kívánom, legyen BÉKE ebben a kis hazában. Elég volt már. Hiszen olyan gyönyörű ez az Ország, benne Kispest.Kispest, 2010-02-27.őslakosNevemet nem kívánom nyilvánosságra hozni érthető okokból.
Vicces volt tegnap Tarlóst, Tarnait és főleg a „bazmegolós” múltjáról jólismert Mészőly Kálmánt hallgatni a KMO-ban. Miközben arról papoltak, hogy mennyire lepusztult az ország és Kispesten sem történt semmi, a közönséget egy több mint 400 millió forintból állami céltámogatással és önkormányzati pénzen 2006-ban és 2008-ban teljesen megújult intézményben fogadták. Nagy volt a kontraszt a szavak és a tények között, volt is olyan résztvevő, aki zavartan nézett körül a Kispesti Munkásotthonban, hiszen szemmel láthatóan akkor volt ott utoljára, mikor valóban arról gondolkodott a kerület akkori fideszes vezetése, hogy eladja-e az épületet. Nos, ennyit a tényekről. Csodálom, hogy nem mondta Tarnai, hogy ezt a felújítást is ő intézte. Lehet, hogy ezt már nem merte megtenni, hiszen nyilvánvaló tény, hogy Burány javaslatára szavazta meg a parlament a közel 400 milliós céltámogatást a KMO-nak, Steinerné és Gajda pedig a kerület költségvetésével biztosította az épület teljes korszerűsítését.
